Wielokrotnie informowaliśmy o różnych bulwersujących działaniach władz powiatu wejherowskiego. Tym razem rządząca w Powiecie Wejherowskim Koalicja Obywatelska (razem z byłymi członkami PiS) usunęła krytyczny komentarz mieszkańca i zablokowała jego konto na oficjalnym profilu Starostwa Powiatowego na Facebooku. Według naszych informacji takich przypadków jest więcej! Takie działania władz publicznych i za publiczne pieniądze są nielegalne.
To złamanie art. 54 i art. 61 Konstytucji RP oraz Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
Obok (na szarym tle) prezentujmy skargę mieszkańca złożoną do Rady Powiatu Wejherowskiego w dniu 03.10.2025 r.
Iwona Szczygieł niezadowolona?
Usunięty przez władze powiatu komentarz wyrażał m.in. niepochlebną opinię na temat działań Iwony Szczygieł – członka Zarządu Powiatu z KO odpowiedzialnej za szkoły.
Komentarz nie był wulgarny, nie naruszał prawa i norm życia społecznego.
Kpina z wartości – zły przykład dla młodzieży
Pikanterii sprawie dodaje fakt, że opisane działania władz powiatu z KO dotyczyły postu na temat rozpoczęcia działalności Młodzieżowej Rady Powiatu i dlatego jest to bardzo zły oraz szczególnie naganny przykład dla młodzieży, gdyż pokazuje brak szacunku władzy dla mieszkańców i pogardę dla ludzi o innych poglądach.
To wręcz kpina z zasad i wartości, które mają się przeświecać młodym ludziom w radzie.
Koalicja Obywatelska boi się mieszkańców?
To kolejna tego typu patologia w Powicie po nieudzieleniu głosu mieszkańcom na lipcowej sesji Rady Powiatu Wejherowskiego podczas dyskusji na temat sytuacji w Powiatowym Zespole Szkół nr 2 w Wejherowie „Elektryku”.
Czy rządząca w Powiecie Koalicja Obywatelska boi się mieszkańców?
Pan Krzysztof Bober
Składam skargę na działania Zarządu Powiatu polegające na blokowaniu dostępu do informacji i wydarzeń na oficjalnym profilu Powiatu Wejherowskiego na Facebooku oraz możliwości uczestnictwa w życiu wspólnoty.
W dniu 19 września 2025 roku skomentowałem post i zdjęcie nowo wybranej Młodzieżowej Rady Powiatu na FB powiatu w następujący sposób: „Gratuluje !!!”. Wyraziłem też swoje zadowolenie z faktu, że opiekę nie pełnić będzie radna Iwona Szczygieł, która i tak już ,,namieszała” – miałem na myśli odwołanie w kontrowersyjnych okolicznościach trzech dyrektorów tuż przed zakończeniem roku szkolnego oraz zamieszanie jakie powstało m.in. w PZS nr 2 „Elektryku”. To właśnie Pani Iwona Szczygieł, jako członek Zarządu Powiatu odpowiada za to co się dzieje w powiatowych szkołach. Mój komentarz nie był wulgarny, nie naruszał prawa i norm życia społecznego.
Po opublikowaniu mój komentarz został usunięty, a moje konto na fb zablokowane na profilu Starostwa Powiatowego. Za działania Starostwa odpowiada Zarząd Powiatu. Działania Starostwa i władz powiatu z Koalicji Obywatelskiej polegające na usuwaniu krytycznych komentarzy i blokowania dostępu na publicznym profilu Facebook to łamanie prawa i to w kilku punktach. Media społecznościowe prowadzone przez organy władzy publicznej, m.in. Powiat Wejherowski jako przestrzeń do informowania obywateli i forum rozmów o sprawach publicznych, podlega ochronie wolności wyrażania opinii zagwarantowanej w Konstytucji RP, a także w Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności (EKPCZ).
Założeniem mediów społecznościowych jest swoboda wypowiedzi, w granicach nienaruszających obyczajności i przepisów prawa, co koresponduje z konstytucyjną zasadą wolności wypowiedzi, gwarantowaną w art. 54 ustawy zasadniczej. Konstytucja każdemu obywatelowi zapewnia wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji, zaś cenzura prewencyjna środków publicznego przekazu są zakazane przez prawo.
Krytyka obywatelska jest działaniem społecznie pożytecznym i pożądanym. Dlatego jeżeli organ publiczny wybiera taką drogę komunikacji z obywatelami, to winien jest przestrzegać praw określonych w Konstytucji, ta zaś dopuszcza zarówno wypowiedzi aprobujące, jak i krytyczne. Wobec tego organ władzy i osoby sprawujące funkcje publiczne powinny znosić krytykę ze strony obywateli formułowaną za pośrednictwem portali społecznościowych organu. Ograniczanie dostępu do publikowanych na portalu powiatowym informacji i możliwości wyrażania opinii w sprawach publicznych stanowią bowiem zarówno naruszenie art. 54, jak i art. 61 Konstytucji RP, a ponadto działa jako pewien rodzaj cenzury.
W orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego przyjmuje się, że swoboda wypowiedzi jest jednym z fundamentów społeczeństwa demokratycznego, warunkiem jego rozwoju i samorealizacji jednostek. Swoboda ta nie może ograniczać się do informacji i poglądów, które są odbierane przez władzę przychylnie albo postrzegane jako nieszkodliwe lub obojętne (zob. wyrok z dnia 23 marca 2006 r., sygn. akt K 4/06, publ. OTK-A 2006/3/32).
Wolność słowa i swoboda wypowiadania się obywateli na temat działań podejmowanych przez organy władzy i osoby pełniące funkcje publiczne stanowi podstawowy element porządku prawnego, jest bowiem filarem demokratycznego państwa prawnego i znajduje ochronę zarówno w przywołanym już art. 54 Konstytucji RP, jak i w art. 10 ust. 1 EKPCZ. W tej kwestii wypowiedział się także Europejski Trybunał Praw Człowieka, który stwierdził, że wolność wypowiedzi, chroniona w art. 10 ust. 1 Konwencji, stanowi jeden z podstawowych fundamentów społeczeństwa demokratycznego i jeden z podstawowych warunków jego postępu.
Warto zauważyć, że wyżej opisane działania władz powiatu przy poście dotyczącym Młodzieżowej Rady Powiatu to bardzo zły i naganny przykład dla młodzieży, wręcz kpina z zasad i wartości, które mają przeświecać młodym ludziom w radzie.
W związku z powyższym oczekuje odblokowania mojej osoby na oficjalnym profilu Starostwa Powiatowego na FB i przywrócenia usuniętego komentarza w terminie 7 dni. W przeciwnym razie będę zmuszony podjąć inne działania.
Z wyrazami szacunku,
Andrzej Sikora