Kompromitacja 11 radnych
Organ nadzoru stwierdza nieważność uchwały autorstwa radnych KO
W Rozstrzygnięciu Nadzorczym Dyrektor Wydziału Prawnego i Nadzoru Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gdańsku stwierdziła nieważność uchwały Rady Miasta Wejherowa z dnia 17 czerwca br. w sprawie zmiany statutu Gminy Miasta Wejherowa, gdyż uchwała została podjęta z istotnym naruszeniem prawa. W obszernym 9-stronicowym uzasadnieniu organ nadzoru dosłownie miażdży uchwałę, którą przygotowało 9 radnych Koalicji Obywatelskiej, a następnie siłowo przegłosowało jej przyjęcie razem z 2 koalicjantami z PIS i Konfederacji. Zarzutów do uchwały jest dużo, w istocie to kompromitacja całej 11 radnych.
Przeciwko tej uchwale głosowali radni Wolę Wejherowo, którzy argumentowali, że uchwała i sposób jest przyjęcia są niezgodne z prawem, a ponadto w ich ocenie uchwała łamie zasady demokracji. I jak się okazało mieli rację!
Sprawa jest bardzo ważna, gdyż – jak w uzasadnieniu zwrócił uwagę organ nadzorczy – dotyczy statutu miasta, czyli kluczowego dla funkcjonowania gminy aktu prawnego, określanego mianem lokalnej konstytucji. A zatem taka uchwała musi być przygotowana szczególnie starannie, a nie „na kolanie”, chaotycznie, bez wiedzy, jak to miało miejsce. Musi być wyraźnie uzasadniona, a nie tylko na zapotrzebowanie polityczne, jak to zrobili radni KO i ich pomocnicy. Należy rozmawiać i słuchać argumentów innych radnych, a nie upierać się bez sensu, bo przecież uchwała okazał się teraz nieważna.
I wreszcie, nie można zawłaszczać wszystkiego dla siebie i z tego powodu łamać prawa w czym celują radni koalicji KO-PIS-Konfederacja w Radzie Miasta Wejherowa.
W Rozstrzygnięciu Nadzorczym nr PN-I.4131.45.2024.JS z dnia 24 lipca br. Dyrektor Wydziału Prawnego i Nadzoru przedstawiła szczegółową analizę, wyjaśnienia Przewodniczącego Rady Miasta Arkadiusza Szczygła (KO) i wskazała następujące istotne naruszenia prawa, w tym art. 7 i art. 94 Konstytucji RP, skutkujące stwierdzeniem nieważności uchwały w sprawie zmiany statutu miasta:
1. Stwierdzono niezgodnie z przepisami procedowanie uchwały, czyli sposób jej przygotowania i przyjęcia, co dotyczy zarówno projektu uchwały, jak i zmian wprowadzonych podczas sesji przez radnych KO, m.in.: projekt uchwały został podpisany przez radnego Marcina Bulczaka – Przewodniczącego Klubu Radnych Koalicji Obywatelskiej, który nie posiada inicjatywy uchwałodawczej, zmian do projektu również nie dokonał podmiot uprawiony, brak uzasadnienia do uchwały i motywów zmiany statutu, brak wystąpienia do Prezydenta Miasta i komisji o opinie do projektów uchwał, o co Przewodniczący Rady Arkadiusz Szczygieł nawet się nie zwrócił.
2. Nałożenie na Prezydenta Miasta zadań w drodze statutu wykracza poza upoważnianie ustawowe Rady.
3. Niezgodnie w prawem przyznanie Przewodniczemu Rady i Komisji Rewizyjnej uprawień związanych z kontrolami.